解答をご覧になるには会員登録（※有料）が必要です。会員登録はこちら
【問題１】
二重価格表示において、将来の販売価格（例：キャンペーン終了後の価格）を比較対照価格として用いる場合、消費者庁および公正取引委員会は、当該価格での「合理的かつ確実な将来の販売計画」の存在を要件としている。
【問題２】
生成AIの活用にあたっては、リスク管理の観点から、生成AI提供事業者への依存リスクを考慮する必要がある。
【問題３】
取適法における従業員基準の適用判断においては、取引先に従業員数を委託の都度確認するのはとても手間が掛かるため、取引先の公式ウェブサイト（企業概要ページ等）に記載されている従業員数を信用すれば十分である。
【問題４】
取適法における従業員基準は「連結の従業員数」で判断する。
【問題５】
経営判断における法的責任は「結果」ではなく「過程」によって判断される。
【問題６】
金融商品取引法では「有価証券報告書等に虚偽記載があった場合、その有価証券を取得した者は発行者に対して損害賠償を請求できる」と定められているが（金商法21条の2第１項）、この「有価証券を取得した者」は実質株主（非名義株主）を指している。
【問題７】
日本では“同意なき買収ブーム”が到来する一方で、世界的な潮流となっているのが、アクティビストとプライベート・エクイティ・ファンドがタッグを組む「買収アクティビズム（takeover activism）」である。
【問題８】
下請法では規制対象とされていなかった「荷主から運送事業者への運送の委託」が、取適法では新たに規制対象に加えられた。
【問題９】
上場廃止を検討している上場会社の特別委員会が自ら事業計画を精査するのは不適切であり、第三者算定機関に精査を委託すべきである。
【問題１０】
取締役や一定以上の役職者については、兼業状況を定期的に確認（副業を禁止していれば副業をしていないことの確認）する仕組みを導入することが望ましい。