不正解です。会社更生手続とは、経済的破綻に瀕した株式会社が、再建の可能性が残されている場合に、裁判所の手に委ねて、事業を継続しつつ再建を図る更生手続の１つです。これに対して、破産手続とは、債務者が支払不能や債務超過に陥り … 続きを読む →

正解です。会社更生手続とは、経済的破綻に瀕した株式会社が、再建の可能性が残されている場合に、裁判所の手に委ねて、事業を継続しつつ再建を図る更生手続の１つです。これに対して、破産手続とは、債務者が支払不能や債務超過に陥り、 … 続きを読む →

不正解です。６か月以内に２回以上手形・小切手の不渡りを出した振出人は「銀行取引停止処分」になります。「銀行取引を開始してから２回以上」ではなく「６か月以内に２回以上」が正しいので、問題文は誤りです。 ケーススタディを再確 … 続きを読む →

正解です。６か月以内に２回以上手形・小切手の不渡りを出した振出人は「銀行取引停止処分」になります。「銀行取引を開始してから２回以上」ではなく「６か月以内に２回以上」が正しいので、問題文は誤りです。 ケーススタディを再確認 … 続きを読む →

不正解です。債権の貸し倒れの可能性が高まれば、合理的に見積もった回収可能価額をもとに貸倒引当金繰入額を計上するといった形で、債権の評価損を計上することができます。 ケーススタディを再確認！「取引先が経営危機にあることがわ … 続きを読む →

正解です。債権の貸し倒れの可能性が高まれば、合理的に見積もった回収可能価額をもとに貸倒引当金繰入額を計上するといった形で、債権の評価損を計上することができます。 ケーススタディを再確認！「取引先が経営危機にあることがわか … 続きを読む →

正解です。相手方を脅迫または暴行する行為は、債権回収という正当な行為の一環として行われたものであっても、その際の言動が社会的に相当といえる範囲を超えるようなものであれば、恐喝罪（刑法249条）に問われる可能性があります。 … 続きを読む →

不正解です。相手方を脅迫または暴行する行為は、債権回収という正当な行為の一環として行われたものであっても、その際の言動が社会的に相当といえる範囲を超えるようなものであれば、恐喝罪（刑法249条）に問われる可能性があります … 続きを読む →

不正解です。内容証明は一種の郵便によって支払いを求めるものであり、あくまで裁判所を通さない「裁判外の請求」であり、内容証明を送って支払いを求めても、それだけでは時効は中断しません。民法上は、内容証明を送ったうえで、それか … 続きを読む →