不正解です。機関投資家はそれぞれが独自の議決権行使基準を設定しており、その内容がISS（議決権行使助言会社）の助言ポリシーと異なることはありえます。その場合、機関投資家は自身の基準を優先することなります（ただし、利益相反 … 続きを読む →

正解です。機関投資家はそれぞれが独自の議決権行使基準を設定しており、その内容がISS（議決権行使助言会社）の助言ポリシーと異なることはありえます。その場合、機関投資家は自身の基準を優先することなります（ただし、利益相反が … 続きを読む →

不正解です。機関投資家は、退職慰労金のような固定的あるいは後払い的な性格が強い役員報酬の支給議案に対しては、株主利益と連動していないことを理由に否定的な判断をする傾向があります。したがって、問題文は正しいです。 ケースス … 続きを読む →

正解です。機関投資家は、退職慰労金のような固定的あるいは後払い的な性格が強い役員報酬の支給議案に対しては、株主利益と連動していないことを理由に否定的な判断をする傾向があります。したがって、問題文は正しいです。 ケーススタ … 続きを読む →

不正解です。投資信託、投資顧問、生・損保などの「機関投資家」は、スチュワードシップ・コードを受け入れたこともあり、投資先企業のコーポレートガバナンスを重視する傾向にあります。一方、個人投資家は投資先企業のコーポレートガバ … 続きを読む →

正解です。投資信託、投資顧問、生・損保などの「機関投資家」は、スチュワードシップ・コードを受け入れたこともあり、投資先企業のコーポレートガバナンスを重視する傾向にあります。一方、個人投資家は投資先企業のコーポレートガバナ … 続きを読む →

不正解です。株主総会で買収防衛策の導入（継続）議案を高い賛成率で可決させるためには、いくつかのハードルを越えなくてはなりません。まず、ISSの形式審査基準のクリアは不可欠です。しかし、それだけでは「高い賛成率での可決」に … 続きを読む →

正解です。株主総会にて買収防衛策の導入（継続）議案を高い賛成率で可決させるためには、いくつかのハードルを越えなくてはなりません。まず、ISSの形式審査基準のクリアは不可欠です。しかし、それだけでは「高い賛成率での可決」に … 続きを読む →

不正解です。2014年の株主総会シーズンでは、史上初とみられる買収防衛策の否決事例がゲームソフト大手のカプコンで発生しました。同社の３月期末時点の外国人株主比率は37％、自己株式を除いた議決権ベースでは44％に達する中、 … 続きを読む →