正解です。証券取引所の規則で必要となる適時開示と金融商品取引法に基づき必要となる臨時報告書とでは、根拠となる法令等を異にするため、どちらかを実施すればもう片方の実施が不要になるわけではありません。そのため、上場会社で重要 … 続きを読む →

不正解です。証券取引所の規則で必要となる適時開示と金融商品取引法に基づき必要となる臨時報告書とでは、根拠となる法令等を異にするため、どちらかを実施すればもう片方の実施が不要になるわけではありません。そのため、上場会社で重 … 続きを読む →

不正解です。適時開示制度は「早期の開示」を趣旨としているため、工場が被災した場合、まずは被災の事実を迅速に公表すべきです。また、その時点では業績への影響は分からないのが通常であるため、被災の事実を公表する際に「業績への影 … 続きを読む →

正解です。適時開示制度は「早期の開示」を趣旨としているため、工場が被災した場合、まずは被災の事実を迅速に公表すべきです。また、その時点では業績への影響は分からないのが通常であるため、被災の事実を公表する際に「業績への影響 … 続きを読む →

不正解です。コスト圧縮の観点から仕入先を1つに絞りボリューム・ディスカウントを受けることに合理性がある場合は少なくありません。もっとも、仕入先を複数確保しておくことには、価格を競わせる効果もあるだけでなく、いずれかの仕入 … 続きを読む →

正解です。コスト圧縮の観点から仕入先を1つに絞りボリューム・ディスカウントを受けることに合理性がある場合は少なくありません。もっとも、仕入先を複数確保しておくことには、価格を競わせる効果もあるだけでなく、いずれかの仕入先 … 続きを読む →

不正解です。在庫圧縮を進めると、工場の被災により納期に時間のかかる部品や原材料まで被災し製造がストップしてしまうリスクが高まります。BCPの観点からは、在庫の圧縮には慎重になるべきと言えます（問題文は正しいです）。 ケー … 続きを読む →

正解です。在庫圧縮を進めると、工場の被災により納期に時間のかかる部品や原材料まで被災し製造がストップしてしまうリスクが高まります。BCPの観点からは、在庫の圧縮には慎重になるべきと言えます（問題文は正しいです）。 ケース … 続きを読む →

不正解です。過去の誤謬とは、例えば、比較的単純な法令の見落とし、法令の適用誤り、法令の解釈上の誤りなどです。有価証券報告書を提出している会社でこうしたケースがあれば、「重要性が乏しい場合」を除き「遡及処理」、つまり過去の … 続きを読む →