正解です。
会計基準では「その他資本剰余金による補てんの対象となる利益剰余金は、年度決算時の負の残高に限られる」とされている(自己株式及び準備金の額の減少等に関する会計基準61項)ことから、利益準備金および繰越損失のある会社では、その他資本剰余金の一部を繰越損失に振り替えて損失をてん補しても、利益準備金と同額だけ繰越損失が残らざるを得ません。
こちらの記事で再確認!
2022年4月27日 会計基準違反が相次ぐ「その他資本剰余金」を用いた欠損てん補(会員限定)
正解です。
会計基準では「その他資本剰余金による補てんの対象となる利益剰余金は、年度決算時の負の残高に限られる」とされている(自己株式及び準備金の額の減少等に関する会計基準61項)ことから、利益準備金および繰越損失のある会社では、その他資本剰余金の一部を繰越損失に振り替えて損失をてん補しても、利益準備金と同額だけ繰越損失が残らざるを得ません。
こちらの記事で再確認!
2022年4月27日 会計基準違反が相次ぐ「その他資本剰余金」を用いた欠損てん補(会員限定)
不正解です。
会計基準では「その他資本剰余金による補てんの対象となる利益剰余金は、年度決算時の負の残高に限られる」とされている(自己株式及び準備金の額の減少等に関する会計基準61項)ことから、利益準備金および繰越損失のある会社では、その他資本剰余金の一部を繰越損失に振り替えて損失をてん補しても、利益準備金と同額だけ繰越損失が残らざるを得ません。
こちらの記事で再確認!
2022年4月27日 会計基準違反が相次ぐ「その他資本剰余金」を用いた欠損てん補(会員限定)
不正解です。
「業績予想の下方修正を免れたい」というのは粉飾決算の動機としては十分です。「期末近くになって突然」というのも怪しい限りです。「取締役」「監査役」としては不正の兆候の可能性を考慮して、手厚く報告を求めるとともに、場合によってはエビデンス等を取り寄せて実在性や期間帰属の適切性を疑うべきです。
こちらの記事で再確認!
2022年4月22日 【失敗学第95回】アジャイルメディア・ネットワークの事例(その2)(会員限定)
正解です。
「業績予想の下方修正を免れたい」というのは粉飾決算の動機としては十分です。「期末近くになって突然」というのも怪しい限りです。「取締役」「監査役」としては不正の兆候の可能性を考慮して、手厚く報告を求めるとともに、場合によってはエビデンス等を取り寄せて実在性や期間帰属の適切性を疑うべきです。
こちらの記事で再確認!
2022年4月22日 【失敗学第95回】アジャイルメディア・ネットワークの事例(その2)(会員限定)
正解です。
持分法による投資損益は営業外収益または営業外費用の区分に表示されるので、「子会社を連結したときの営業利益」と「連結せずに持分法を適用した場合の営業利益」は異なります(問題文は誤りです)。エフエム東京では、それを利用して赤字の連結子会社を持分法適用子会社にするための工作(連結外し)が行われていました。
こちらの記事で再確認!
2022年4月21日 エフエム東京、連結外しによる損失隠蔽で旧経営陣に訴訟提起(会員限定)
不正解です。
持分法による投資損益は営業外収益または営業外費用の区分に表示されるので、「子会社を連結したときの営業利益」と「連結せずに持分法を適用した場合の営業利益」は異なります(問題文は誤りです)。エフエム東京では、それを利用して赤字の連結子会社を持分法適用子会社にするための工作(連結外し)が行われていました。
こちらの記事で再確認!
2022年4月21日 エフエム東京、連結外しによる損失隠蔽で旧経営陣に訴訟提起(会員限定)
不正解です。
現行の四半期報告書には監査法人のレビューがあるため、情報の信頼性という点では四半期決算短信より高いと言えます。四半期報告書が廃止され、監査法人のレビュー報告書がつかない四半期決算短信だけになると、本来であれば期中に実施すべき減損が期末まで先延ばしされる可能性があることから、四半期決算短信の虚偽記載への制裁をどうするかが今後の議論の焦点になると言えます。
こちらの記事で再確認!
2022年4月18日 本日開催のDWG、四半期報告書を維持すべきとの意見は半減(会員限定)
正解です。
現行の四半期報告書には監査法人のレビューがあるため、情報の信頼性という点では四半期決算短信より高いと言えます。四半期報告書が廃止され、監査法人のレビュー報告書がつかない四半期決算短信だけになると、本来であれば期中に実施すべき減損が期末まで先延ばしされる可能性があることから、四半期決算短信の虚偽記載への制裁をどうするかが今後の議論の焦点になると言えます。
こちらの記事で再確認!
2022年4月18日 本日開催のDWG、四半期報告書を維持すべきとの意見は半減(会員限定)
不正解です。
ロシア・ウクライナ地域での売上がある上場会社の投資家は、それがどの程度のボリュームなのかを大変気にしています。【事業等のリスク】とセグメント情報はまったく別の開示である以上、同地域での売上等の情報をセグメント情報における「地域ごとの情報」の注記で開示していない会社であっても、【事業等のリスク】で同地域での売上等の具体的な数値を示すことは、セグメント情報だけでは漏れがちな「投資家が欲する情報」のニーズに応えるものであり、むしろ推奨されると言えます。
こちらの記事で再確認!
2022年4月15日 「ウクライナ関連リスク」の先行開示事例(会員限定)
正解です。
ロシア・ウクライナ地域での売上がある上場会社の投資家は、それがどの程度のボリュームなのかを大変気にしています。【事業等のリスク】とセグメント情報はまったく別の開示である以上、同地域での売上等の情報をセグメント情報における「地域ごとの情報」の注記で開示していない会社であっても、【事業等のリスク】で同地域での売上等の具体的な数値を示すことは、セグメント情報だけでは漏れがちな「投資家が欲する情報」のニーズに応えるものであり、むしろ推奨されると言えます。
こちらの記事で再確認!
2022年4月15日 「ウクライナ関連リスク」の先行開示事例(会員限定)