正解です。
2022年1月17日に招集された通常国会の冒頭で岸田総理が行った「施政方針演説」の中で、総理は「世帯所得の向上を考えるとき、男女の賃金格差も大きなテーマです。この問題の是正に向け、企業の開示ルールを見直します。」と言い切りました。開示府令の改正により有価証券報告書で男女別の賃金の情報開示が求められるようになる可能性は高いと言えます（問題文の「可能性は低い」は誤りです）。

こちらの記事で再確認！
2022年1月18日　男女別の賃金開示、復活の可能性（会員限定）

不正解です。
2022年1月17日に招集された通常国会の冒頭で岸田総理が行った「施政方針演説」の中で、総理は「世帯所得の向上を考えるとき、男女の賃金格差も大きなテーマです。この問題の是正に向け、企業の開示ルールを見直します。」と言い切りました。開示府令の改正により有価証券報告書で男女別の賃金の情報開示が求められるようになる可能性は高いと言えます（問題文の「可能性は低い」は誤りです）。

こちらの記事で再確認！
2022年1月18日　男女別の賃金開示、復活の可能性（会員限定）

不正解です。
パートナーシップ構築宣言を実施した企業は2021年10月1日の約1,500社から2022年1月には4,500社と、わずか3か月で3倍に急増しました（問題文は正しいです）。岸田政権が打ち出した転嫁円滑化施策パッケージによると、「コーポレート・ガバナンス・システムに関する実務指針」（CGSガイドライン）に「パートナーシップ構築宣言」が「望ましい取り組み」の一つとして追加されることから、今後もパートナーシップ構築宣言を実施した企業が更に増加することが見込まれています。

こちらの記事で再確認！
2022年1月14日　仕入価格上昇に伴う「買いたたき」監視強化、大企業同士の取引も対象に（会員限定）

正解です。
パートナーシップ構築宣言を実施した企業は2021年10月1日の約1,500社から2022年1月には4,500社と、わずか3か月で3倍に急増しました（問題文は正しいです）。岸田政権が打ち出した転嫁円滑化施策パッケージによると、「コーポレート・ガバナンス・システムに関する実務指針」（CGSガイドライン）に「パートナーシップ構築宣言」が「望ましい取り組み」の一つとして追加されることから、今後もパートナーシップ構築宣言を実施した企業が更に増加することが見込まれています。

こちらの記事で再確認！
2022年1月14日　仕入価格上昇に伴う「買いたたき」監視強化、大企業同士の取引も対象に（会員限定）

不正解です。
内閣官房に設置された「新しい資本主義実現本部事務局」が中心となり、「パートナーシップによる価値創造のための転嫁円滑化施策パッケージ」と題する政策パッケージが取りまとめられ、昨年（2021年）12月27日に公表されました。これに基づき、下請法の適用対象とならない取引であっても、労務費、原材料費、エネルギーコストの上昇を取引価格に反映しない取引は、独占禁止法の「優越的地位の濫用」に該当するおそれがあることを、公正取引委員会の見解として明確化することとなりました（問題文は正しいです）。

こちらの記事で再確認！
2022年1月14日　仕入価格上昇に伴う「買いたたき」監視強化、大企業同士の取引も対象に（会員限定）

正解です。
内閣官房に設置された「新しい資本主義実現本部事務局」が中心となり、「パートナーシップによる価値創造のための転嫁円滑化施策パッケージ」と題する政策パッケージが取りまとめられ、昨年（2021年）12月27日に公表されました。これに基づき、下請法の適用対象とならない取引であっても、労務費、原材料費、エネルギーコストの上昇を取引価格に反映しない取引は、独占禁止法の「優越的地位の濫用」に該当するおそれがあることを、公正取引委員会の見解として明確化することとなりました（問題文は正しいです）。

こちらの記事で再確認！
2022年1月14日　仕入価格上昇に伴う「買いたたき」監視強化、大企業同士の取引も対象に（会員限定）

不正解です。
現行の開示府令を前提に、有価証券報告書においてTCFD（気候関連財務情報開示タスクフォース）提言の４つの枠組みに沿った開示を行おうとすると、【コーポレート・ガバナンスの状況等】、【経営方針、経営環境及び対処すべき課題等】、【事業等のリスク】、【経営方針、経営環境及び対処すべき課題等】などの既存の項目のどこかに集約するか、あるいは分けて開示することとなります。有価証券報告書は法定開示である以上、開示にあたっての項目名は決められており、上場会社が勝手に【サステナビリティ情報】という項目を創設するわけにはいきません（問題文は誤りです）。

こちらの記事で再確認！
2022年1月13日　現行の開示制度の下で求められる気候変動開示（会員限定）

正解です。
現行の開示府令を前提に、有価証券報告書においてTCFD（気候関連財務情報開示タスクフォース）提言の４つの枠組みに沿った開示を行おうとすると、【コーポレート・ガバナンスの状況等】、【経営方針、経営環境及び対処すべき課題等】、【事業等のリスク】、【経営方針、経営環境及び対処すべき課題等】などの既存の項目のどこかに集約するか、あるいは分けて開示することとなります。有価証券報告書は法定開示である以上、開示にあたっての項目名は決められており、上場会社が勝手に【サステナビリティ情報】という項目を創設するわけにはいきません（問題文は誤りです）。

こちらの記事で再確認！
2022年1月13日　現行の開示制度の下で求められる気候変動開示（会員限定）

不正解です。
気候変動に関する企業の経営方針、気候変動が企業経営に及ぼすリスク等に重要性があれば、有価証券報告書において開示することが必要になります（問題文は誤りです）。例えば、以下のような開示を行うことが考えられます。
・気候変動に関するリスクと機会を開示
・気候変動が自社にとってどのようなリスクがあり、戦略上重要なのかといった事実認識を開示
・リスクの増減がどのように財務に影響を与えるかを定量的に開示

こちらの記事で再確認！
2022年1月13日　現行の開示制度の下で求められる気候変動開示（会員限定）

正解です。
気候変動に関する企業の経営方針、気候変動が企業経営に及ぼすリスク等に重要性があれば、有価証券報告書において開示することが必要になります（問題文は誤りです）。例えば、以下のような開示を行うことが考えられます。
・気候変動に関するリスクと機会を開示
・気候変動が自社にとってどのようなリスクがあり、戦略上重要なのかといった事実認識を開示
・リスクの増減がどのように財務に影響を与えるかを定量的に開示

こちらの記事で再確認！
2022年1月13日　現行の開示制度の下で求められる気候変動開示（会員限定）