正解です。
ほとんどすべての東証一部上場会社で独立社外取締役の選任が進みましたが、現時点(2020年9月30日現在)でも独立社外取締役のいない東証一部上場会社は3社あります(問題文の「ゼロ」は誤りです)。
こちらの記事で再確認!
2020年9月14日 東証の調査結果から想定される「より高い水準」のガバナンス規制(会員限定)
正解です。
ほとんどすべての東証一部上場会社で独立社外取締役の選任が進みましたが、現時点(2020年9月30日現在)でも独立社外取締役のいない東証一部上場会社は3社あります(問題文の「ゼロ」は誤りです)。
こちらの記事で再確認!
2020年9月14日 東証の調査結果から想定される「より高い水準」のガバナンス規制(会員限定)
正解です。
コーポレートガバナンス・コードの補充原則5-1③に「上場会社は、必要に応じ、自らの株主構造の把握に努めるべきであり、株主も、こうした把握作業にできる限り協力することが望ましい」と規定されたこともあり、一部の上場企業では株主名簿に記載のない実質株主を把握するためにコストをかけて「株主判明調査」を実施しています。経団連が(2020年)9月8日にリリースした「企業と投資家による建設的対話の促進に向けて」では「コストを負担することなく」実質株主の名称、保有株式数等を把握することができれば、これまで以上に対話の進展が期待できるとしています。
こちらの記事で再確認!
2020年9月11日 経済界が投資家との対話に本腰(会員限定)
不正解です。
コーポレートガバナンス・コードの補充原則5-1③に「上場会社は、必要に応じ、自らの株主構造の把握に努めるべきであり、株主も、こうした把握作業にできる限り協力することが望ましい」と規定されたこともあり、一部の上場企業では株主名簿に記載のない実質株主を把握するためにコストをかけて「株主判明調査」を実施しています。経団連が(2020年)9月8日にリリースした「企業と投資家による建設的対話の促進に向けて」では「コストを負担することなく」実質株主の名称、保有株式数等を把握することができれば、これまで以上に対話の進展が期待できるとしています。
こちらの記事で再確認!
2020年9月11日 経済界が投資家との対話に本腰(会員限定)
正解です。
コロワイドが、大戸屋ホールディングス(大戸屋HD)株式のTOBを実施するにあたり、大戸屋HDの独立社外取締役に対して、「外部の第三者から株式価値算定書を取得していないのではないか」と懸念を表明していました。もし大戸屋HD経営陣が「TOBの価格が安すぎる」と判断するのであれば、よりプレミアムを加算した株式価値算定書を入手しなければならないはずです。しかし、コロワイドが実施したTOBの価格は2020年7月8日の大戸屋HD株式の終値2,113円に対して45.81%ものプレミアムがついた相当高い水準であることは明白であり、仮に大戸屋HD側が「TOB価格よりもさらにプレミアムを加算した株式価値算定書」を公表したところで、これまでの株価低迷の責任を問われるだけの“藪蛇”に終わる可能性が高いと言えます。また、大戸屋HDにはホワイトナイトがいるわけではないため、TOBの価格についてコロワイドと競う理由もありません。以上より、問題文は正しいです。
こちらの記事で再確認!
2020年9月9日 大戸屋HD株式のTOB成立、コロワイドは社外取締役を痛烈に批判(会員限定)
不正解です。
コロワイドが、大戸屋ホールディングス(大戸屋HD)株式のTOBを実施するにあたり、大戸屋HDの独立社外取締役に対して、「外部の第三者から株式価値算定書を取得していないのではないか」と懸念を表明していました。もし大戸屋HD経営陣が「TOBの価格が安すぎる」と判断するのであれば、よりプレミアムを加算した株式価値算定書を入手しなければならないはずです。しかし、コロワイドが実施したTOBの価格は2020年7月8日の大戸屋HD株式の終値2,113円に対して45.81%ものプレミアムがついた相当高い水準であることは明白であり、仮に大戸屋HD側が「TOB価格よりもさらにプレミアムを加算した株式価値算定書」を公表したところで、これまでの株価低迷の責任を問われるだけの“藪蛇”に終わる可能性が高いと言えます。また、大戸屋HDにはホワイトナイトがいるわけではないため、TOBの価格についてコロワイドと競う理由もありません。以上より、問題文は正しいです。
こちらの記事で再確認!
2020年9月9日 大戸屋HD株式のTOB成立、コロワイドは社外取締役を痛烈に批判(会員限定)
不正解です。
会社が保険者との間でD&O保険契約を締結しているときは、会社法改正により、事業報告において、当該保険者の氏名または名称、被保険者の範囲、当該D&O保険契約の内容の概要を記載しなければならないこととなりました。もっとも、開示が必要とされているのは、施行日後に締結されたD&O保険契約に限られます(問題文の「すべて」は誤りです)。
こちらの記事で再確認!
2020年9月7日 速報・改正会社法政省令 来年の株主総会参考書類、事業報告に記載が必要な事項(会員限定)
正解です。
会社が保険者との間でD&O保険契約を締結しているときは、会社法改正により、事業報告において、当該保険者の氏名または名称、被保険者の範囲、当該D&O保険契約の内容の概要を記載しなければならないこととなりました。もっとも、開示が必要とされているのは、施行日後に締結されたD&O保険契約に限られます(問題文の「すべて」は誤りです)。
こちらの記事で再確認!
2020年9月7日 速報・改正会社法政省令 来年の株主総会参考書類、事業報告に記載が必要な事項(会員限定)
不正解です。
課税当局と争えば今後の税務調査がさらに厳しくなるのではないかと誤解を持つ向きもあるかもしれませんが、大企業の税務調査を数多く手掛けた元国税調査官への取材によると、むしろ、税務調査結果に対し反論しない企業ほど追徴課税額が多くなる傾向にあるといいます(問題文は誤りです)。追徴課税の内容に納得できないにもかかわらず争わなければ、株主から批判を受ける可能性もあります。国(課税当局)を相手取って訴訟をすることを厭うべきではありません。
こちらの記事で再確認!
2020年9月4日 税務調査の結果をそのまま受け入れるリスク(会員限定)
正解です。
課税当局と争えば今後の税務調査がさらに厳しくなるのではないかと誤解を持つ向きもあるかもしれませんが、大企業の税務調査を数多く手掛けた元国税調査官への取材によると、むしろ、税務調査結果に対し反論しない企業ほど追徴課税額が多くなる傾向にあるといいます(問題文は誤りです)。追徴課税の内容に納得できないにもかかわらず争わなければ、株主から批判を受ける可能性もあります。国(課税当局)を相手取って訴訟をすることを厭うべきではありません。
こちらの記事で再確認!
2020年9月4日 税務調査の結果をそのまま受け入れるリスク(会員限定)
不正解です。
厚生労働省が(2020年)9月1日に改定した「副業・兼業の促進に関するガイドライン」によると、副業・兼業を認める場合の労働者の時間管理について「管理モデル」が提案されています。従業員の副業を認めている企業が同管理モデルを使用する場合、実際には副業を行おうとしている労働者を経由して副業予定先の使用者に対して同モデルにより副業・兼業を行うことを提案し、当該使用者に同意してもらう必要があります(問題文は正しいです)。
こちらの記事で再確認!
2020年9月3日 副業する従業員の労働時間を容易に管理する方法(会員限定)