不正解です。
印鑑登録カードを実印登録した社長印と同じ場所で管理しておくと、2つを同時に盗難される可能性があります。その場合、窃盗犯が印鑑登録カードで印鑑証明書を入手したうえで、印鑑を不正使用することができてしまいます。以上より、印鑑登録カードは実印登録した社長印と同じ保管場所で管理すべきではありません(問題文は誤りです)。
ケーススタディを再確認!
「印章管理を適正に行いたい」の「印章にアクセスできる担当者を限定」はこちら
不正解です。
印鑑登録カードを実印登録した社長印と同じ場所で管理しておくと、2つを同時に盗難される可能性があります。その場合、窃盗犯が印鑑登録カードで印鑑証明書を入手したうえで、印鑑を不正使用することができてしまいます。以上より、印鑑登録カードは実印登録した社長印と同じ保管場所で管理すべきではありません(問題文は誤りです)。
ケーススタディを再確認!
「印章管理を適正に行いたい」の「印章にアクセスできる担当者を限定」はこちら
正解です。
印鑑登録カードを実印登録した社長印と同じ場所で管理しておくと、2つを同時に盗難される可能性があります。その場合、窃盗犯が印鑑登録カードで印鑑証明書を入手したうえで、印鑑を不正使用することができてしまいます。以上より、印鑑登録カードは実印登録した社長印と同じ保管場所で管理すべきではありません(問題文は誤りです)。
ケーススタディを再確認!
「印章管理を適正に行いたい」の「印章にアクセスできる担当者を限定」はこちら
正解です。
代表印を銀行届出印として届け出ることは、印鑑紛失のリスクや不正使用のリスクが集中してしまうため、すべきではありません(問題文は正しいです)。
ケーススタディを再確認!
「印章管理を適正に行いたい」の「代表印の印鑑届はなぜ必要か?」はこちら
不正解です。
代表印を銀行届出印として届け出ることは、印鑑紛失のリスクや不正使用のリスクが集中してしまうため、すべきではありません(問題文は正しいです)。
ケーススタディを再確認!
「印章管理を適正に行いたい」の「代表印の印鑑届はなぜ必要か?」はこちら
不正解です。
棚卸は、せっかく多数の従業員を動員する手続きである以上、”数”だけのカウントで終わってはもったいないと言えます。カウント担当者は、劣化や破損、陳腐化の有無についてもチェックし、それらの事実を発見した場合は報告書に記載してもらうようにすべきです。以上より、問題文は誤りです。
ケーススタディを再確認!
「棚卸を適正に行いたい」の「棚卸手続きの一般的な流れを確認」はこちら
正解です。
棚卸は、せっかく多数の従業員を動員する手続きである以上、”数”だけのカウントで終わってはもったいないと言えます。カウント担当者は、劣化や破損、陳腐化の有無についてもチェックし、それらの事実を発見した場合は報告書に記載してもらうようにすべきです。以上より、問題文は誤りです。
ケーススタディを再確認!
「棚卸を適正に行いたい」の「棚卸手続きの一般的な流れを確認」はこちら
不正解です。
ネジやバネなどの小さな部品は数が多いだけに、1つひとつ手で数えていては時間がかかりすぎてしまいます。小さくても高額な部品であれば丁寧にカウントすべきですが、廉価で小さな部品は、重量を計り、1個当たりの重量から個数を割り出したり、購入時に全額を費用処理したりするなど、費用対効果を勘案した工夫が必要になります。以上より、問題文は誤りです。
ケーススタディを再確認!
「棚卸を適正に行いたい」の「大半の会社で棚卸手続きに改善の余地あり」はこちら
正解です。
ネジやバネなどの小さな部品は数が多いだけに、1つひとつ手で数えていては時間がかかりすぎてしまいます。小さくても高額な部品であれば丁寧にカウントすべきですが、廉価で小さな部品は、重量を計り、1個当たりの重量から個数を割り出したり、購入時に全額を費用処理したりするなど、費用対効果を勘案した工夫が必要になります。以上より、問題文は誤りです。
ケーススタディを再確認!
「棚卸を適正に行いたい」の「大半の会社で棚卸手続きに改善の余地あり」はこちら
正解です。
棚卸表への記入には消せないインクを用いたボールペンを用いるべきです。鉛筆や消せるボールペンの使用を認めると、不正実施者が都合のいい数字に書き換えるリスクがあるからです。以上より、問題文は誤りです。
ケーススタディを再確認!
「棚卸を適正に行いたい」の「棚卸手続きの一般的な流れを確認」はこちら