不正解です。
カーボンコピーの控えが残らない領収書に連番を付しても、手元に控えが残らない以上番号を付した意味がありません。領収書発行台帳を別途作成するのも手間がかかります。領収書は控え（カーボンコピー）が残るもの（複写式）を利用してこそ、連番管理の有用性が高まると言えます。以上より、問題文は正しいです。

ケーススタディを再確認！
「領収書の管理を適正に行いたい」の「どうすれば防げたのか（領収書発行に関する内部統制）」はこちら

正解です。
カーボンコピーの控えが残らない領収書に連番を付しても、手元に控えが残らない以上番号を付した意味がありません。領収書発行台帳を別途作成するのも手間がかかります。領収書は控え（カーボンコピー）が残るもの（複写式）を利用してこそ、連番管理の有用性が高まると言えます。以上より、問題文は正しいです。

ケーススタディを再確認！
「領収書の管理を適正に行いたい」の「どうすれば防げたのか（領収書発行に関する内部統制）」はこちら

不正解です。
白紙の領収書用紙でも会社名等が記入されていれば不正に使用されるリスクがあることから、定期的な現物確認が必須です（問題文は誤りです）。

ケーススタディを再確認！
「領収書の管理を適正に行いたい」の「どうすれば防げたのか（領収書発行に関する内部統制）」はこちら

正解です。
白紙の領収書用紙でも会社名等が記入されていれば不正に使用されるリスクがあることから、定期的な現物確認が必須です（問題文は誤りです）。

ケーススタディを再確認！
「領収書の管理を適正に行いたい」の「どうすれば防げたのか（領収書発行に関する内部統制）」はこちら

不正解です。
書き損じ領収書を破棄することを認めてしまうと、「書き損じた」と偽られて領収書を不正入手されるリスクがあります。領収書を書き損じた場合、書き損じであることが明確になるようにして保管（破棄することなく、例えば、「ＶＯＩＤ」印や赤ペンで×印を書き損じ領収書に記入し、控えにホッチキスで綴じておく等）しておくことが必要です。以上より、問題文は誤りです。

ケーススタディを再確認！
「領収書の管理を適正に行いたい」の「どうすれば防げたのか（領収書発行に関する内部統制）」はこちら

正解です。
書き損じ領収書を破棄することを認めてしまうと、「書き損じた」と偽られて領収書を不正入手されるリスクがあります。領収書を書き損じた場合、書き損じであることが明確になるようにして保管（破棄することなく、例えば、「ＶＯＩＤ」印や赤ペンで×印を書き損じ領収書に記入し、控えにホッチキスで綴じておく等）しておくことが必要です。以上より、問題文は誤りです。

ケーススタディを再確認！
「領収書の管理を適正に行いたい」の「どうすれば防げたのか（領収書発行に関する内部統制）」はこちら

不正解です。
領収書用紙を経理部横のカウンターのような誰でもアクセス可能な場所に置いていると領収書を抜き取られて不正使用されるリスクがあります（問題文は正しいです）。領収書用紙の担当者を決め、容易に第三者がアクセスできない場所で保管するようにすべきです。

ケーススタディを再確認！
「領収書の管理を適正に行いたい」のチェックリストはこちら

正解です。
領収書用紙を経理部横のカウンターのような誰でもアクセス可能な場所に置いていると領収書を抜き取られて不正使用されるリスクがあります（問題文は正しいです）。領収書用紙の担当者を決め、容易に第三者がアクセスできない場所で保管するようにすべきです。

ケーススタディを再確認！
「領収書の管理を適正に行いたい」のチェックリストはこちら

正解です。
融通手形とは決済を必要とする取引がないにもかかわらず振り出される手形のことです。融通手形の実態は融資取引であり、資金繰りがタイトになった際に資金を調達する手段として利用されることから、振出人の資金力が弱く不渡りになる可能性が高いという危険があります。このように融通手形は「信用力の低い手形」であるため、問題文は誤りです。取締役としては、融通手形をつかまされないようなチェック体制（取引の裏付けがあることの確認や、振出人の信用力調査、仕入先が振出人となっていないか、過去に取引経験がない先ではないか、支払銀行が遠方の銀行ではないか等をチェックしてから手形を受領する体制）を構築すべきです。

ケーススタディを再確認！
「手形・小切手の管理を適正に行いたい」の「有害的記載事項や融通手形に注意」はこちら