不正解です。
上場会社の決算説明会では、登壇した社長やIR担当役員が、決算短信に書いてある数字を転載した説明会用資料を読み上げるだけというパターンがしばしば見受けられます。そのような説明会は参加者にとって“時間の無駄”以外の何物でもありません。決算説明会に参加した投資家が知りたがっているのは、「その決算数値がどういう事業環境や経営戦略の結果出てきたのか」という“数字の背景”です。決算説明会ではこうした内容に踏み込んで説明する必要があります（問題文の「決算データ（数字）の読み上げに注力すべき」は誤りです）。

ケーススタディを再確認！
「IR活動により適正な株価を形成したい」の『投資家が求めるのは「数字の読み上げ」ではなく「背景説明」』はこちら

正解です。
上場会社の決算説明会では、登壇した社長やIR担当役員が、決算短信に書いてある数字を転載した説明会用資料を読み上げるだけというパターンがしばしば見受けられます。そのような説明会は参加者にとって“時間の無駄”以外の何物でもありません。決算説明会に参加した投資家が知りたがっているのは、「その決算数値がどういう事業環境や経営戦略の結果出てきたのか」という“数字の背景”です。決算説明会ではこうした内容に踏み込んで説明する必要があります（問題文の「決算データ（数字）の読み上げに注力すべき」は誤りです）。

ケーススタディを再確認！
「IR活動により適正な株価を形成したい」の『投資家が求めるのは「数字の読み上げ」ではなく「背景説明」』はこちら

不正解です。
PBRが１倍割れになるということは１株に対する投資金額が１株当たりの解散価値を下回る（会社が解散すれば、投資金額を超える金額が戻ってくる）ことを意味します。PBRが１倍を割った会社の株式を買収して解散させることができれば利ザヤを得ることができるので、そのような上場企業は買収のターゲットになりやすいです。PBRが１倍を割っている上場企業は、少なくともPBRが１倍以上になる水準まで株価を引き上げるようIR活動に力を入れるなどの対策を考えなければなりません。

ケーススタディを再確認！
「IR活動により適正な株価を形成したい」の「PBRの水準の検討がROE経営を考え直す契機に」はこちら

正解です。
PBRが１倍割れになるということは１株に対する投資金額が１株当たりの解散価値を下回る（会社が解散すれば、投資金額を超える金額が戻ってくる）ことを意味します。PBRが１倍を割った会社の株式を買収して解散させることができれば利ザヤを得ることができるので、そのような上場企業は買収のターゲットになりやすいです。PBRが１倍を割っている上場企業は、少なくともPBRが１倍以上になる水準まで株価を引き上げるようIR活動に力を入れるなどの対策を考えなければなりません。

ケーススタディを再確認！
「IR活動により適正な株価を形成したい」の「PBRの水準の検討がROE経営を考え直す契機に」はこちら

不正解です。
問題文のとおり、PEGは成長株投資の際の指標として用いられるのが一般的で、低成長の企業への投資の際にはあまり用いられません（問題文は正しいです）。日本企業の多くはEG（EPSの成長率。PEG算定式の分母）が低いため、機関投資家が日本株を分析する際にPEGが使われることはほとんどないのが実状です。

ケーススタディを再確認！
「IR活動により適正な株価を形成したい」の「PSの中長期的な目標値を求められるケースが増加」はこちら

正解です。
問題文のとおり、PEGは成長株投資の際の指標として用いられるのが一般的で、低成長の企業への投資の際にはあまり用いられません（問題文は正しいです）。日本企業の多くはEG（EPSの成長率。PEG算定式の分母）が低いため、機関投資家が日本株を分析する際にPEGが使われることはほとんどないのが実状です。

ケーススタディを再確認！
「IR活動により適正な株価を形成したい」の「PSの中長期的な目標値を求められるケースが増加」はこちら

不正解です。
PEGは、PER（株価収益率）÷EG（EPSの成長率）の算式により求められる値です。PEGは「EPSの成長率」を分母とするため、PEGの値が大きければ大きいほど、その企業の成長性は低いということになります（問題文は「PEGが大きい企業ほど成長性が高い」としている点で誤りです）。

ケーススタディを再確認！
「IR活動により適正な株価を形成したい」の『PERの単純比較では「適正な株価」は分からない』はこちら

正解です。
PEGは、PER（株価収益率）÷EG（EPSの成長率）の算式により求められる値です。PEGは「EPSの成長率」を分母とするため、PEGの値が大きければ大きいほど、その企業の成長性は低いということになります（問題文は「PEGが大きい企業ほど成長性が高い」としている点で誤りです）。

ケーススタディを再確認！
「IR活動により適正な株価を形成したい」の『PERの単純比較では「適正な株価」は分からない』はこちら

不正解です。
IR活動に力を入れている上場企業は、投資家に対して情報を十分に提供しているため、投資家から見た経営成績の良し悪しについての不確実性が減り、株価が乱高下するリスクが低減されていると言えます（以上より、問題文は正しいです）。

ケーススタディを再確認！
「IR活動により適正な株価を形成したい」の「IR活動が必要な理由」はこちら