正解です。
当フォーラムが、2024年8月9日までに開示された3月決算会社・2,033社の第1四半期（2024年6月期）決算短信のサマリー情報を調査したところ、監査人による任意のレビューを受けた会社は476社（約23.5％）に過ぎませんでした。問題文の「半数を超えていた」は誤りです。

こちらの記事で再確認！
2024年8月19日　四半期決算短信へのレビューに「メリットなし」と判断した会社の割合は？（会員限定）

不正解です。
当フォーラムが、2024年8月9日までに開示された3月決算会社・2,033社の第1四半期（2024年6月期）決算短信のサマリー情報を調査したところ、監査人による任意のレビューを受けた会社は476社（約23.5％）に過ぎませんでした。問題文の「半数を超えていた」は誤りです。

こちらの記事で再確認！
2024年8月19日　四半期決算短信へのレビューに「メリットなし」と判断した会社の割合は？（会員限定）

不正解です。
自社のサーバーがランサムウェアに感染すると、サーバーの全停止を余儀なくされることが多く、業務系だけでなく決算系のシステムも停止し、決算財務報告のスケジュールに影響が生じるケースが少なくありません（問題文は正しいです）。

こちらの記事で再確認！
2024年8月9日　非IT企業の方が高リスク　ランサムウェア感染企業が受けた被害の内容と被害前後の有報の変化から学ぶ教訓（会員限定）

正解です。
自社のサーバーがランサムウェアに感染すると、サーバーの全停止を余儀なくされることが多く、業務系だけでなく決算系のシステムも停止し、決算財務報告のスケジュールに影響が生じるケースが少なくありません（問題文は正しいです）。

こちらの記事で再確認！
2024年8月9日　非IT企業の方が高リスク　ランサムウェア感染企業が受けた被害の内容と被害前後の有報の変化から学ぶ教訓（会員限定）

正解です。
2023年3月期の有価証券報告書より【サステナビリティに関する考え方及び取組】の記載欄が新設され、サステナビリティ情報の開示が義務付けられました。2024年3月期はサステナビリティ情報開示の2年目となりますが、企業が2024年3月期の有価証券報告書においてどのようなサステナビリティ上の重要課題を選定しているのか当フォーラムが調査したところ、「ダブル・マテリアリティ」に基づきサステナビリティ上の重要課題を選定している会社は10社（2023年3月期は2社）見受けられました（問題文は誤りです）。

こちらの記事で再確認！
2024年8月7日　ダブル・マテリアリティに基づき有報に記載するサステナビリティ上の重要課題を選定することの問題点（会員限定）

不正解です。
問題文のとおり、日本企業の役員報酬は、固定報酬と単年度業績に紐付くインセンティブ報酬という構成が多く、3か年計画の達成状況に紐付けた報酬設計はまだ多くないのが現状です（問題文は正しいです）。もっとも、中期経営計画と報酬を紐付ければ、策定プロセス・目標値・平時の議論・企業価値の向上が有機的に結び付き、ステークルホルダーへのベネフィットを高めることになるというメリットがあるため、両者を紐づけるよう報酬を設計することも検討の余地が大きいと言えます。

こちらの記事で再確認！
2024年8月6日　中期経営計画が企業価値向上に貢献するようになるための提言（会員限定）

正解です。
問題文のとおり、日本企業の役員報酬は、固定報酬と単年度業績に紐付くインセンティブ報酬という構成が多く、3か年計画の達成状況に紐付けた報酬設計はまだ多くないのが現状です（問題文は正しいです）。もっとも、中期経営計画と報酬を紐付ければ、策定プロセス・目標値・平時の議論・企業価値の向上が有機的に結び付き、ステークルホルダーへのベネフィットを高めることになるというメリットがあるため、両者を紐づけるよう報酬を設計することも検討の余地が大きいと言えます。

こちらの記事で再確認！
2024年8月6日　中期経営計画が企業価値向上に貢献するようになるための提言（会員限定）

不正解です。
中小企業庁は毎年9月と3月を「価格交渉促進月間」とし、両月において価格交渉・価格転嫁に関する広報や講習会、業界団体を通じた価格転嫁の要請等を実施しています。そして、発注側企業各社の価格交渉・価格転嫁への対応状況をフォローアップ調査により明らかにし、具体的な社名も含めて公表しています。これにより、下請先との価格交渉・価格転嫁が円滑にできていない企業は中小企業庁より社名を公表される可能性があります（問題文は正しいです）。

こちらの記事で再確認！
2024年8月5日　“価格交渉ブラック企業”の社名公表、パートナーシップ構築宣言に沿った対応が必須に（会員限定）

正解です。
中小企業庁は毎年9月と3月を「価格交渉促進月間」とし、両月において価格交渉・価格転嫁に関する広報や講習会、業界団体を通じた価格転嫁の要請等を実施しています。そして、発注側企業各社の価格交渉・価格転嫁への対応状況をフォローアップ調査により明らかにし、具体的な社名も含めて公表しています。これにより、下請先との価格交渉・価格転嫁が円滑にできていない企業は中小企業庁より社名を公表される可能性があります（問題文は正しいです）。

こちらの記事で再確認！
2024年8月5日　“価格交渉ブラック企業”の社名公表、パートナーシップ構築宣言に沿った対応が必須に（会員限定）