解答をご覧になるには会員登録(※有料)が必要です。会員登録はこちら
【問題1】
ガバナンスが機能していない上場会社においては、アクティビストファンドが内部告発の受け皿としての役割を担う可能性がある。
【問題2】
改訂CGSガイドラインでは、個々の社外取締役の評価についての具体的提言が新たに加えられた。
【問題3】
女性活躍推進法に基づく男女賃金格差の開示は、上場企業であれば常用労働者の人数にかかわりなく必須とされる。
【問題4】
2022年3月期の有価証券報告書を分析したところ、【経営方針、経営環境及び対処すべき課題等】【事業等のリスク】にTCFDが求める気候変動情報開示の“4つの柱”を記載した企業が急増していることが分かった。
【問題5】
「エスコンアセットマネジメント」への行政処分を契機に、不動産鑑定業者の選別が強まる可能性がある。
【問題6】
会社が従業員に冷房の使用を禁じたために社員が熱中症になったとしても、労災保険が適用されることになれば、会社(経営者)が何らかの責任を負うことはない。
【問題7】
有償ストックオプションを付与する際に締結する契約書に「有償ストックオプションは、付与対象者への報酬としてではなく、各者の個別の投資判断に基づき引き受けが行われるもの」という点を明記することが多いが、これは税メリットを享受するための記載である。
【問題8】
企業は、ウェブサイトや出版物においてESGデータを開示する際、データの更新日や問い合わせ窓口に係る情報を明らかにすべきである。
【問題9】
米国では、企業経営者などから「気候変動関連開示が強化されるとM&Aの延滞や中止を招く可能性がある」との懸念の声が上がっている。
【問題10】
会計監査人を大手監査法人から中小監査法人に変更するということは、自社の会計監査人が公認会計士・監査審査会から「業務管理体制等を早急に改善する必要がある」「著しく不当なものと認められる」といった評価を受ける可能性が高まることを意味する。
不正解です。
有償ストックオプションを付与する際に締結する契約書に、「有償ストックオプションは、付与対象者への報酬としてではなく、各者の個別の投資判断に基づき引き受けが行われるもの」という点が明記されていることが多いです。この点をあえて記載する狙いは税メリットにあります。すなわち、「報酬」としてのストックオプションは、税制適格ストックオプションを除き、累進課税方式をとる給与所得課税の対象となりますが、これに対し、有償ストックオプションは「報酬」ではなく「金融商品」であるため、付与ボリュームによらず税率が一律20.315%(復興特別所得税含む所得税15.315%+住民税5%)のキャピタルゲイン課税だけで課税関係が完結することから、付与対象者にとって大きな税メリットがあると言えます(問題文は正しいです)。
こちらの記事で再確認!
2022年7月13日 “新しい有償ストックオプション”のメリットとリスク(会員限定)
正解です。
有償ストックオプションを付与する際に締結する契約書に、「有償ストックオプションは、付与対象者への報酬としてではなく、各者の個別の投資判断に基づき引き受けが行われるもの」という点が明記されていることが多いです。この点をあえて記載する狙いは税メリットにあります。すなわち、「報酬」としてのストックオプションは、税制適格ストックオプションを除き、累進課税方式をとる給与所得課税の対象となりますが、これに対し、有償ストックオプションは「報酬」ではなく「金融商品」であるため、付与ボリュームによらず税率が一律20.315%(復興特別所得税含む所得税15.315%+住民税5%)のキャピタルゲイン課税だけで課税関係が完結することから、付与対象者にとって大きな税メリットがあると言えます(問題文は正しいです)。
こちらの記事で再確認!
2022年7月13日 “新しい有償ストックオプション”のメリットとリスク(会員限定)
正解です。
会社(経営者)が冷房の使用を禁じていたために社員が熱中症になった場合、仮に労災保険を適用できたとしても、それをもって会社(経営者)が民事上の責任まで免れられるわけではありません(問題文は誤りです)。
こちらの記事で再確認!
2022年7月11日 従業員の熱中症で会社の民事責任が問われる可能性(会員限定)
不正解です。
会社(経営者)が冷房の使用を禁じていたために社員が熱中症になった場合、仮に労災保険を適用できたとしても、それをもって会社(経営者)が民事上の責任まで免れられるわけではありません(問題文は誤りです)。
こちらの記事で再確認!
2022年7月11日 従業員の熱中症で会社の民事責任が問われる可能性(会員限定)
不正解です。
中部電力系のJ-REIT銘柄であるエスコンジャパンリート投資法人の資産の運用を担う運用会社「エスコンアセットマネジメント」が、同投資法人が取得予定の物件について不動産鑑定業者に不適切な働きかけを行い、鑑定評価額の引き上げを行っていたとして、金融庁から行政処分を受けました。問題文のとおり、今後は不動産鑑定業者の選別が強まる可能性があります(問題文は正しいです)。
こちらの記事で再確認!
2022年7月8日 不動産鑑定士の鑑定評価の信頼性が揺らぐ事件が発生、影響はどこまで広がる?(会員限定)
正解です。
中部電力系のJ-REIT銘柄であるエスコンジャパンリート投資法人の資産の運用を担う運用会社「エスコンアセットマネジメント」が、同投資法人が取得予定の物件について不動産鑑定業者に不適切な働きかけを行い、鑑定評価額の引き上げを行っていたとして、金融庁から行政処分を受けました。問題文のとおり、今後は不動産鑑定業者の選別が強まる可能性があります(問題文は正しいです)。
こちらの記事で再確認!
2022年7月8日 不動産鑑定士の鑑定評価の信頼性が揺らぐ事件が発生、影響はどこまで広がる?(会員限定)