正解です。
日本の現行の会社法では、役員報酬は株主総会で承認を受けた報酬予算の範囲内で取締役会が決定するという、予算額に焦点を当てた“事前承認型”の規制体系を採用しています。そのため、実際の支給額が適正なのか、また、業績や企業価値創造との関係で適切だったのかについて、株主が意見表明を行う機会は極めて限定的となっています(問題文は正しいです)。
こちらの記事で再確認!
2025年2月17日 日本企業の経営者報酬に欠ける「Pay for failure」に対する抑止力(会員限定)
正解です。
日本の現行の会社法では、役員報酬は株主総会で承認を受けた報酬予算の範囲内で取締役会が決定するという、予算額に焦点を当てた“事前承認型”の規制体系を採用しています。そのため、実際の支給額が適正なのか、また、業績や企業価値創造との関係で適切だったのかについて、株主が意見表明を行う機会は極めて限定的となっています(問題文は正しいです)。
こちらの記事で再確認!
2025年2月17日 日本企業の経営者報酬に欠ける「Pay for failure」に対する抑止力(会員限定)
不正解です。
営業秘密管理指針の改訂案では、営業秘密情報が当該企業以外の第三者(例えば、生成AI提供事業者等)に提供される場合は、秘密管理性が否定される場合もあり得るとされています(問題文は正しいです)。
こちらの記事で再確認!
2025年2月13日 生成AIやダークウェブへの情報流出と営業秘密の関係(会員限定)
正解です。
営業秘密管理指針の改訂案では、営業秘密情報が当該企業以外の第三者(例えば、生成AI提供事業者等)に提供される場合は、秘密管理性が否定される場合もあり得るとされています(問題文は正しいです)。
こちらの記事で再確認!
2025年2月13日 生成AIやダークウェブへの情報流出と営業秘密の関係(会員限定)
不正解です。
フジテレビジョンの社長は記者会見で、「女性のプライバシー情報が漏れる」恐れに備えてトラブルの情報をコンプライアンス推進室と共有していなかったと説明しました。そもそもコンプライアンス推進室とは情報漏洩に細心の注意を払うことが当然に求められる部門である以上、「情報が漏れることを恐れて」情報共有すらできないのであれば、コンプライアンス推進室を設置している意味がないと批判されています。
こちらの記事で再確認!
2025年2月10日 フジテレビが抱える2つの大きなガバナンス問題(会員限定)
正解です。
フジテレビジョンの社長は記者会見で、「女性のプライバシー情報が漏れる」恐れに備えてトラブルの情報をコンプライアンス推進室と共有していなかったと説明しました。そもそもコンプライアンス推進室とは情報漏洩に細心の注意を払うことが当然に求められる部門である以上、「情報が漏れることを恐れて」情報共有すらできないのであれば、コンプライアンス推進室を設置している意味がないと批判されています。
こちらの記事で再確認!
2025年2月10日 フジテレビが抱える2つの大きなガバナンス問題(会員限定)
不正解です。
東証が仲立ちする形で2025年1月15日より「機関投資家からのコンタクトを希望するグロース市場上場会社の一覧表」の公表制度がスタートしました。1月15日公表分によると、昨年(2024年)末時点で機関投資家からの「より活発なコンタクト」を希望するグロース市場上場会社は220社ありました。
こちらの記事で再確認!
2025年2月7日 機関投資家からのコンタクトを希望するグロース市場上場会社が200社越え(会員限定)
正解です。
東証が仲立ちする形で2025年1月15日より「機関投資家からのコンタクトを希望するグロース市場上場会社の一覧表」の公表制度がスタートしました。1月15日公表分によると、昨年(2024年)末時点で機関投資家からの「より活発なコンタクト」を希望するグロース市場上場会社は220社ありました。
こちらの記事で再確認!
2025年2月7日 機関投資家からのコンタクトを希望するグロース市場上場会社が200社越え(会員限定)
不正解です。
問題文のとおり、パッシブ運用を行う運用機関が集団的エンゲージメントを行うためのプラットフォーム「一般社団法人機関投資家協働対話フォーラム」は、政策保有株式縮減の実効性向上のための施策として、上場会社が株式の保有目的を「政策保有」から「純投資」へ区分変更するのであれば、当該株式は流動資産の「売買目的有価証券」に計上するとともに、定款に株式売買を業としていることを明示して、トレーディングを日常的に遂行する専門部署を設置することを提案しています。つまり、それができないのであればそもそも「純投資」に変更すべきではないということです。
こちらの記事で再確認!
2025年2月6日 政策保有株式の更なる縮減へ国内機関投資家がプレッシャー(会員限定)
正解です。
問題文のとおり、パッシブ運用を行う運用機関が集団的エンゲージメントを行うためのプラットフォーム「一般社団法人機関投資家協働対話フォーラム」は、政策保有株式縮減の実効性向上のための施策として、上場会社が株式の保有目的を「政策保有」から「純投資」へ区分変更するのであれば、当該株式は流動資産の「売買目的有価証券」に計上するとともに、定款に株式売買を業としていることを明示して、トレーディングを日常的に遂行する専門部署を設置することを提案しています。つまり、それができないのであればそもそも「純投資」に変更すべきではないということです。
こちらの記事で再確認!
2025年2月6日 政策保有株式の更なる縮減へ国内機関投資家がプレッシャー(会員限定)
解答をご覧になるには会員登録(※有料)が必要です。会員登録はこちら
パッシブ運用を行う運用機関が集団的エンゲージメントを行うためのプラットフォーム「一般社団法人機関投資家協働対話フォーラム」は、政策保有株式縮減の実効性向上のための施策として、上場会社が株式の保有目的を「政策保有」から「純投資」へ区分変更するのであれば、当該株式は流動資産の「売買目的有価証券」に計上するとともに、定款に株式売買を業としていることを明示して、トレーディングを日常的に遂行する専門部署を設置することを提案している。
東証が仲立ちする形で2025年1月15日より「機関投資家からのコンタクトを希望するグロース市場上場会社の一覧表」の公表制度がスタートしたものの、機関投資家からの「より活発なコンタクト」を希望するグロース市場上場会社は数社しかなかった。
2025年4月以降、東証プライム市場上場会社は決算情報および適時開示情報について、日本語による開示と同時に英文でも開示することが義務化される。義務化後は、仮に、発生事実に係る開示など急遽対応が必要になる場合や、関係者との調整等により開示直前まで日本語による開示内容が定まらない場合であって、英語による同時開示を行おうとすると、日本語による開示の遅延が生じるときであっても、情報の公平な提供の観点から必ず日英同時開示が必須とされる。