不正解です。
商品を仕入れたり製品を製造したりするには資金が必要になるため、在庫の増加は手許資金の減少要因となります。問題文は、「在庫の増加」は「資金繰りの改善」をもたらすとする点で誤りです。

ケーススタディを再確認！
「在庫を適正水準に保ちたい」の『「在庫の圧縮」はもはや会社経営の常識に』はこちら

正解です。
商品を仕入れたり製品を製造したりするには資金が必要になるため、在庫の増加は手許資金の減少要因となります。問題文は、「在庫の増加」は「資金繰りの改善」をもたらすとする点で誤りです。

ケーススタディを再確認！
「在庫を適正水準に保ちたい」の『「在庫の圧縮」はもはや会社経営の常識に』はこちら

不正解です。
近年、反社会的勢力は組織実態を隠蔽する動きを強めていて、一般事業会社を装って経済活動を行ったり資金調達活動を行ったりするなど、その手口が巧妙化しています。その結果、反社会的勢力との取引の排除を掲げる会社であっても、知らず知らずの内に反社会的勢力と取引を行ってしまうおそれがあります。反社会的勢力との関係遮断の策として、契約書に反社条項（暴力団排除条項とも呼ばれ、反社会的勢力ではなく、関わりもないことを表明するとともに、万が一反社会的勢力であることや反社会的勢力との関わりが判明した場合は、契約を一方的に解除できる条項）を入れることはもちろん有効ですが、それだけでは不十分です。新規取引開始時だけでなく、定期的に反社チェックを専門に取り扱うリサーチ会社や企業のバックグラウンド調査会社を利用して、取引先を調査することも欠かせません。以上より、問題文は「反社条項を入れれば十分」とする点で誤りです。

ケーススタディを再確認！
「新規得意先を開拓したい」の「反社チェックの必要性と反社条項」はこちら

正解です。
近年、反社会的勢力は組織実態を隠蔽する動きを強めていて、一般事業会社を装って経済活動を行ったり資金調達活動を行ったりするなど、その手口が巧妙化しています。その結果、反社会的勢力との取引の排除を掲げる会社であっても、知らず知らずの内に反社会的勢力と取引を行ってしまうおそれがあります。反社会的勢力との関係遮断の策として、契約書に反社条項（暴力団排除条項とも呼ばれ、反社会的勢力ではなく、関わりもないことを表明するとともに、万が一反社会的勢力であることや反社会的勢力との関わりが判明した場合は、契約を一方的に解除できる条項）を入れることはもちろん有効ですが、それだけでは不十分です。新規取引開始時だけでなく、定期的に反社チェックを専門に取り扱うリサーチ会社や企業のバックグラウンド調査会社を利用して、取引先を調査することも欠かせません。以上より、問題文は「反社条項を入れれば十分」とする点で誤りです。

ケーススタディを再確認！
「新規得意先を開拓したい」の「反社チェックの必要性と反社条項」はこちら

不正解です。
営業部門は売上増加に目が向きがちなので、得意先の与信限度枠の設定を営業部門だけに任せると、限度枠が甘くなる傾向にあります。経営陣としては、与信限度枠の決定プロセスに管理部門（例えば経理・財務）などを関与させることで、与信限度枠がいたずらに膨らまないような仕組みを構築すべきです。以上より、問題文は誤りです。

ケーススタディを再確認！
「新規得意先を開拓したい」の「与信限度枠の承認時にやってはならないこと」はこちら

正解です。
営業部門は売上増加に目が向きがちなので、得意先の与信限度枠の設定を営業部門だけに任せると、限度枠が甘くなる傾向にあります。経営陣としては、与信限度枠の決定プロセスに管理部門（例えば経理・財務）などを関与させることで、与信限度枠がいたずらに膨らまないような仕組みを構築すべきです。以上より、問題文は誤りです。

ケーススタディを再確認！
「新規得意先を開拓したい」の「与信限度枠の承認時にやってはならないこと」はこちら

不正解です。
得意先のウェブサイトやパンフレットには虚偽の情報が含まれている可能性があります。信用調査に際して、得意先の登記簿謄本を入手し、公的な情報で取引先の信用調査を行うことは不可欠です。以上より、問題文は誤りです。

ケーススタディを再確認！
「新規得意先を開拓したい」の「新規取引先の信用力を判断するポイントは？」はこちら

正解です。
得意先のウェブサイトやパンフレットには虚偽の情報が含まれている可能性があります。信用調査に際して、得意先の登記簿謄本を入手し、公的な情報で取引先の信用調査を行うことは不可欠です。以上より、問題文は誤りです。

ケーススタディを再確認！
「新規得意先を開拓したい」の「新規取引先の信用力を判断するポイントは？」はこちら

不正解です。
得意先の債権管理に際して与信限度額を設定したものの、残枠（与信限度額マイナス売上債権残高）の管理ができていなければ、営業担当者は現在の与信額が与信限度額の範囲内に収まっているのかどうかをリアルタイムで知ることができないといった問題点が生じてしまいます。また、取引を承認する「取引担当者の上長」も残枠が分からなければ承認しようがありません。そこで、残枠をリアルタイムで把握できるよう、システム開発に取り組むべきと言えます。例えば、財務会計システムと与信限度額の管理システムの連携を図り、残枠をリアルタイムで更新していくことで、与信限度額を超える売上入力時にアラートを出す（あるいは入力不能とする）といったシステムを開発することが考えられます。以上より、問題文は正しいです。

ケーススタディを再確認！
「新規得意先を開拓したい」の「与信限度枠の設定方法は自社に合ったものを」はこちら